PAMPLONA.

CIUDADELA:

Es una fotificacion antigua, se utilizaba para guardar armas , la polbora y otras cosas de gran valor defensivo. Pertenece a lo que son unas grandes murallas de pamplona. Fueron destruidas por Carlomagno en el año 800 d.c y después se han vuelto a construir en el siglo 18. En la actualidad sirven para hacer exposiciones. Se usan también como monumento histórico.

LAS MURALLAS DE LA TACONERA:

Las murallas de la taconera son una parte del propio parque, Antes había un foso con agua, y serbia como unas murallas defrensibas para que las otras tropas no treparan fácilmente,y hoy en dia sirve como recreo de los animales y paseo

LAS MURALLAS QUE DAN AL PASEO DEL ARGA:

La primera impresión que da al paseante es que son muy altas porque carece del foso,y desde un punto puedes localiza las canteras de donde se estrageron las piedras para su construcción y esto nos supone el esfuerzo titánico que supuso su construccion



EL EDITORIAL:
 No se trata de una noticia, es un articulo de opinion. Los periodicos no solo dan noticias,si no que ofrecen opiniones sobre algunas noticias. Cuando estas opiniones son de algunas personas tecnicas entonces van firmadas. Cuando la opinion que se da pertenece al pediorico entoncees esa opinion no va firmada y recibe el nombre de editorial.

Editorial

El dopaje de Contador

Se puede cuestionar si la sanción al ciclista de Pinto es justa, pero dudar de si se atiene a la ley adulteraría la competición más de lo que ya lo han hecho los condicionantes económicos, mediáticos y políticos

Martes, 7 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 05:09h 

ALGUIEN quiere la muerte del ciclismo". Son palabras de Eddy Merckx tras conocer la sanción de dos años -de los que le quedarán por cumplir seis meses- impuesta por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) al corredor español Alberto Contador 531 días después de que le fuera notificado, el 24 de agosto de 2010, un positivo por clembuterol en dos controles antidopaje efectuados no por casualidad durante la segunda jornada de descanso del Tour de ese año, el 21 de julio. Los controles efectuados ese día hallaron en la sangre de Contador rastros de clembuterol, sustancia incluida en la lista de productos prohibidos por la Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y cuya consideración no ha variado en la última revisión efectuada el pasado 28 de setiembre. Esto es, que la ley -puesta en entredicho por varios casos e informes, aunque confirmada por otros casos e informes- marcaba el 21 de julio de 2010 y marca hoy los límites de la competición ciclista. Y que, en virtud del principio de responsabilidad objetiva que el Código Mundial Antidopaje descarga en el deportista, correspondía a Contador velar porque los resultados de los controles a los que se sometía no sobrepasaran dichos límites. Se puede, con evidencias científicas incluso, cuestionar la justicia de la ley, pero no que la sanción de dos años impuesta al ciclista español se atenga a esta. Hacerlo en base a que Contador haya podido contar con mayor capacidad económica o mediática para entablar una contienda legal al respecto frente a las autoridades deportivas y antidopaje es poner en entredicho la igualdad ante la ley, en este caso deportiva, y en consecuencia adulterar la competición aún más de lo que ya lo está a través de los condicionantes económicos de los deportistas de elite, todos ellos profesionalizados de una u otra forma, o incluso de cuestiones de interés mediático u oportunidad política que también han influido en el caso Contador y en el modo en que este cumplirá su sanción. Que la AMA, la UCI y el TAS hayan extremado el celo no es tampoco ajeno a todo ello. Ni que 7 de los 17 corredores que han subido al podio del Tour en la última década, 12 de los 23 que lo han hecho en la Vuelta y 14 de los 24 en el Giro se hayan visto involucrados en acusaciones de dopaje. De acuerdo, Merckx tiene razón, pero ¿quién quiere la muerte del ciclismo?

Comentario: me parece muy mal que alverto contador se dopara porque podia hacerlo sin haberse dopado tranquilamente.

Contador: "Queda claro que no me he dopado"

CARLOS ARRIBAS | Pinto

Tras ser sancionado, el ciclista reitera su inocencia y confirma que volverá a correr